Sobre el concepto de libertad.

Una vez más, gracias a la propuesta cultural de Filosofía a las Calles, que tiene como objetivo hacer una difusión de la filosofía fuera de las aulas universitarias, y de la colaboración del Seminario Filosofía en México, así como de la editorial La Sombra de Prometo, se presentó hoy, al filo de las 4 de la tarde, en el conocido pasaje de libros Zócalo Pino Suárez, ante un público diverso, el filósofo Josué Isaac Muñoz para entablar una  charla sobre el concepto de libertad.

Su punto de apoyo partió de la concepción de libertad que se encuentra en filosofía de Arthur Schopenhauer. Primeramente, distinguió la libertad metafísica de la libertad política, poniendo énfasis en la primera para su exposición. Guiado por Schopenhauer, Isaac explicó a los asistentes la complejidad que resulta una vez que nos pensamos libres, esto es, sin ataduras que nos impelen a realizar alguna acción. ¿Somos libres realmente? Para esto, diferenció lo que nos mueve a hacer una cosa y otra, es decir, lo motivos. Qué son los motivos fue la pregunta. Qué nos mueve a hacer algo y por qué. Desde esta perspectiva, Isaac se dio a la tarea de diferenciar, por un lado, los motivos intelectuales y por el otro, los motivos físicos, los primeros pasan por el conocimiento y los segundos, en cambio, se tornan impedimentos materiales de la libertad. Así, la amplia discusión que se ha dado históricamente sobre el concepto de libertad, fue amenizada con ejemplos coloquiales, para que así, lo asistentes que no conocieran la filosofía Schopenhauer, pudieran relacionarlo cada quien con alguna experiencia propia. 

De este modo, preguntas tales como: ¿somos libres absolutamente o sólo parcialmente?, o bien, ¿en qué medida es que estamos condicionados por nuestro carácter o por las circunstancias que nos rodean, como la política? poco a poco fueron retomadas por el público para luego, inmersos en el discurso, cuestionar al ponente.

Una libertad responsable, con conocimiento o autoconocimiento de sí mismo, fue la propuesta que al final defendió y trató de aclarar el filósofo Isaac. Para el público a veces no acostumbrado a cuestionar términos que damos por sabidos, fue sin duda una oportunidad para adentrarse en la filosofía, y con ello dar cuenta de lo que complejo, pero también lo rico e importante que es pensar por cuenta propia y discrepar, en muchos casos, de lo que nos han enseñado canónicamente a aceptar.